律师热线:
156-1860-8602
欢迎来电或短信预约咨询
俞律师简介
主办律师

俞律师籍贯上海,毕业于华东政法学院(本科)和上海复旦大学(研究生),2004年从浦东新区政府离职后从事律师工作,先后在上海市大明律师事务所、上海恒泰律师事务所、上海市嘉诚律师事务所从事律师工作,目前为上海市嘉诚律师事务所合伙人,副主任。

文章列表

成功案例--离婚房产和抚养权判决归女方所有

678


上海离婚诉讼案情简介:本案当事人为女性,婚后发现与丈夫在性格上、生活习惯上有较大不同,而在女儿的抚养教育上双方家庭又产生相当大的矛盾,由于无法与男方协商离婚,当事人经认真考虑后委托俞律师提起了离婚诉讼,考虑到男方的性格,俞律师建议原告注意防备男方擅自带走女儿。然而该案在审理过程中,男方果真将女儿从幼儿园带走,女方此后为了看孩子多次与男方发生纠纷并报警处理。上海离婚诉讼律师在了解情况后立即向法院书面反映了这一情况,并经幼儿园老师出庭作证,此案经审判人员多次做双方的工作,始终无法达成调解。最终经法院判决女儿的抚养权归原告,双方的婚内房产归女方所有,由女方给付男方折价款。该案经二审法院维持原判,现已经生效。

办案感受:在婚姻自由,离婚率居高不下的今天,离婚本身不能说有错。但即使双方离婚,也应当理智处理问题,尤其注意不要去影响孩子的正常生活,更不要把孩子当做伤害对方的“武器”,这对孩子会造成相当大的伤害,诉讼过程中当事人也应当尽量争取和解解决问题。


上海市浦东新区人民法院

民事判决书

2013)浦民一()初字第号

  原告洪某某。

  委托代理人俞子安,上海市恒泰律师事务所律师。

  被告崔甲。

  委托代理人晁某某。

  原告洪某某诉被告崔甲离婚纠纷一案,本院于201392日立案受理后,依法适用简易程序,于2013916日、117日公开开庭进行了审理。后本案由简易程序转为普通程序,并依法组成合议庭,于2014115日公开开庭进行了审理。原告洪某某及其委托代理人俞子安、被告崔甲及其委托代理人晁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告洪某某诉称,原、被告恋爱后于2005113日登记结婚,2009124日生育一女,取名崔乙。因被告父亲生病卧床,原告父亲于2009年起与原、被告、外孙女长期居住在一起,帮忙照顾外孙女。婚初,夫妻感情尚可,然而女儿出生后,被告因琐事常与原告及原告家人争吵。2012919日,被告因责骂、打孩子等原因与原告及家人争吵,被告推搡并辱骂原告父亲,原告不得不拨打110报警。被告粗暴对待女儿,双方多次为此争吵。原告在无法忍受情况下于201211月离开共同居住的房屋,与被告分居,此后女儿与原告及原告父母一起生活。201212月,原告起诉要求离婚,被法院驳回。2013530日,被告擅自将女儿从幼儿园带走,并称除非原告放弃夫妻共同财产,否则被告不会让原告找到女儿,甚至不让女儿继续去幼儿园上学。原告多次至被告及其父母住处寻找女儿,并报警处理,但被告一直避而不见。被告的行为严重影响了女儿的正常学习、生活。原、被告的夫妻感情已经破裂,缺乏和好基础,故再次提起诉讼,要求:1、判令原、被告离婚;2、婚生女崔乙随原告共同生活,被告每月支付抚养费人民币(以下币种同)2,000元至崔乙十八周岁止;3、夫妻共同财产依法分割。

  被告崔甲辩称,原、被告之间没有矛盾,夫妻感情未彻底破裂,不同意离婚。原告父母与被告有矛盾,原告才提起离婚诉讼。被告只是与原告父母的老年人生活习惯存在差异,与原告父母无正面冲突。2012919日晚,双方确因经济问题发生争吵,后报警处理。201212月底,在原告娘家双方又发生争吵,再次报警处理。201211月原告带着女儿回娘家居住,双方分居至今。在分居期间,主要是原告及原告父母在照顾女儿,被告每月看望孩子二、三次。2013530日,被告将女儿从幼儿园带走与被告父母共同生活至今。被告没有阻挠原告看望女儿。目前女儿换了新的幼儿园,被告不会剥夺女儿受教育的权力。如果法院能判决离婚,则女儿随被告共同生活,要求原告每月支付抚养费2,000元。

  经审理查明,原、被告系高中同学,于1999年、2000年间确立恋爱关系,2005113日登记结婚,2009124日生育一女取名崔乙。婚初,原、被告感情尚好。原告父亲为帮忙照顾崔乙,与原、被告共同居住。在共同生活中,被告与原告父亲关系不睦。原、被告因家庭琐事产生矛盾,致夫妻感情日趋淡薄。201211月起,原告携女儿居住娘家至今。2013110日,原告提起离婚诉讼,未获准许。之后,原、被告之间的夫妻关系并未改善。2013530日,被告擅自将女儿从幼儿园带走,现女儿随被告及被告父母共同生活,被告并更换了女儿就读的幼儿园。原告多次至被告处要求看望女儿未果,并报警。现原告认为原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂,故再次提起诉讼,要求判如所请。

  另查明,被告现月收入5,000元。

  再查明,原、被告的夫妻共同财产:在原告父亲洪某某处有原、被告共有的人民币250,000元。原告表示该款项由原、被告各得50%,由原告代父亲支付被告125,000元;被告表示该款项全部归被告所有。

  在被告处的金饰品:铂金镶钻戒指1(50)、周大福黄金足金项链1条、周大福黄金足金吊坠1个、周大福黄金足金戒指1枚、周大福黄金足金耳环1副、周大福黄金足金脚链1条、铂金PT950对戒1只,总计价值70,000元左右。原告表示上述金饰品归被告所有,被告给付原告折价款35,000元。被告表示上述金饰品归被告所有,原告不享有份额。

  在被告处的牌号为沪M3XXXX东风日产牌轿车1(含牌照价值200,000)原告表示上述车辆归被告所有,被告给付原告相应的折价款。被告表示该车辆归被告所有,不给付原告折价款。

  20059月,坐落于上海市高桥镇某某村XXX号房屋动拆迁,房屋被安置人为原告洪某某()、被告崔甲及被告父母崔洁如、晁某某。但当时原告洪某某实际并未怀孕。动迁共安置了货币761,502.50元,并可用上述动迁款定向购买凌桥苑安置房两套。嗣后,被告未用动迁安置款项支付上述两套房屋的房款,而是将该两套房屋的购买权转卖给他人,并由购买人支付了被告400,000元。20062月,原、被告购买了上海市浦东新区成山路XXXXXXXXX室房屋(以下简称成山路房屋),总价1,080,000元,其中首付款340,000元由高桥镇某某村XXX号房屋的动迁款项支付,其余740,000元向银行进行商业贷款,该处房屋登记在原告名下。2006年,被告将动迁定向安置房屋的购买权出卖款400,000元用于归还成山路房屋贷款,余下340,000元贷款由原告父母出资290,000元还贷,被告父母出资40,000元还贷,其余由原、被告归还。20099月,原、被告将成山路房屋出售,总价款3,500,000元,扣除贷款350,000元,实际得款3,150,000元。201212月,原、被告购买了上海市浦东新区东绣路XXXXXXXXX室房屋(以下简称东绣路房屋),总价款2,630,000元,用成山路房屋出售款支付了2,530,000元,其余100,000元由原告进行公积金贷款,截止至20131220日,贷款本金94,405.05元尚未归还。审理中,被告表示成山路房屋售房款其余620,000元中200,000元用于购买沪M3XXXX东风日产牌轿车1辆;250,000元于201210月存入原告父亲名下账户用来购买理财产品,当月申请退回,所得资金250,000元仍存在原告父亲名下;40,000元归还了被告父母,并支付了购买东绣路房屋的税款、公证费、佣金等,具体金额不清楚,余款均在原告处,被告曾要求原告归还原告父母290,000元,原告如何处理的不清楚。对此,原告表示对于成山路房屋的出售款中40,000元已经归还被告父母,但未归还原告父母290,000元,购买东绣路房屋的税款、公证费、佣金等花费70,000元左右,余款60,000元全部用于房屋装修、购买家电以及日常生活开销,对成山路出售款的其他用途无异议。

  审理中,原告洪某某确认,其未参加建造过上海市高桥镇某某村XXX号房屋。原、被告均确认东绣路房屋现有价值2,800,000元,原告表示东绣路房屋归原告所有,原告给付被告50%的房屋折价款;被告表示该房屋归被告所有,被告给付原告110,000元房屋折价款。

  审理中,原、被告均表示:离婚后,双方各自自行解决居住。被告还表示在原告名下的中国工商银行有存款200,000元、原告工资卡内有存款200,000元、女儿名下银行存款50,000元。但对此被告未提供相应证据,原告对此亦予以否认。

  上述事实,由原告提供的结婚证、出生医学证明、户籍资料、“110”接警登记表、报警记录统计、“110”三级反馈单、保险单及缴费对账单、保险批单、发票、女儿学画画的发票、电话费发票、女儿医疗费发票、幼儿园收款收据、物业费发票、动拆迁协议、购房联系单、应建未建房屋面积确认单;被告提供的购买东绣路房屋付款凭证、动拆迁协议、高桥镇某某村委会证明、村民书面意见、原告银行账户进账单、崔某某银行账户储蓄存款利息及代扣所得税清单、个人业务现金收款凭证、银行本票申请书以及当事人的当庭陈述在案佐证。

  本院认为,原、被告虽然结婚后建立了一定的夫妻感情,但由于未能正确处理好夫妻以及与家人的矛盾,致夫妻关系日趋淡薄。2013110日,原告提起离婚诉讼未获准许之后,原、被告之间的夫妻关系并未改善。故原、被告的夫妻感情已经彻底破裂,原告要求离婚的诉讼请求,本院予以准许。对子女的抚养,应从有利于子女的健康成长予以确定。鉴于崔乙年龄较小,在以往的生活中,原告及其父亲给予了较多的照顾,为了孩子的健康成长,原、被告离婚后,崔乙随原告共同生活为妥,被告负有给付孩子抚育费的义务,至于抚育费的数额应从保障子女生活、学习的实际需要,并结合给付一方的收入情况,本院酌情确定被告每月给付原告抚育费1,000元。对于夫妻共同财产的分割,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。

  东绣路房屋系原、被告婚后购买,系双方的夫妻共同财产,原、被告离婚后,该房屋归原告所有,原告应支付被告所享有份额相应的房屋折价款,被告应迁出该房,自行解决居住。至于房屋折价款的数额,鉴于原、被告均确认东绣路房屋现有价值为2,800,000元,尚未归还的银行贷款本金为94,405.05元,同时考虑该房屋的来源、出资情况、双方的贡献大小,故本院酌情确定原告应支付被告房屋折价款1,800,000元,尚未归还的银行贷款本息由原告负责清偿。

  在原告父亲洪明夏处的原、被告夫妻共同财产250,000元。原告表示该款项由原、被告各得50%,由原告代父亲支付被告125,000元,并无不当,本院予以准许,在洪某某处的250,000元归原告所有。

  在被告处的铂金镶钻戒指1(50)、周大福黄金足金项链1条、周大福黄金足金吊坠1个、周大福黄金足金戒指1枚、周大福黄金足金耳环1副、周大福黄金足金脚链1条、铂金PT950对戒1只归被告所有,被告应给付原告财产折价款35,000元。

  在被告处的牌号为沪M3XXXX东风日产牌轿车1(含牌照价值200,000)系双方婚后共同财产,该车辆归被告所有,被告给付原告折价款100,000元。

  关于在原告处的成山路房屋出售款的余款130,000元,原告称已经全部用于购买东绣路房屋的税款、公证费、佣金、房屋装修、购买家电以及日常生活开销,日常生活开销,但其提供的证据不能证明其已经合理支出完毕。本院酌情扣除上述开支,确认原告处尚余有20,000元,原告理应给付被告10,000元。

  审理中,被告称在原告名下有中国工商银行存款200,000元、原告工资卡内存款200,000元、女儿名下银行存款50,000元,要求予以分割。但对此被告未提供相应证据,原告亦予以否认,故本院不予采信。

  上述原、被告应相互给付的财产折价款可予以折抵。

  综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定,判决如下:

一、准予原告洪某某与被告崔甲离婚;

二、婚生女崔乙随原告洪某某共同生活。被告崔甲应于20143月起按月支付原告洪某某子女抚育费人民币1,000元,至崔乙满十八周岁时止;

三、上海市浦东新区东绣路XXXXXXXXX室房屋产权归原告洪某某所有,该房屋尚未归还的银行贷款本息由原告洪某某负责清偿;原告洪某某应于本判决生效之日起十日内支付被告崔甲房屋折价款人民币1,800,000元;

四、离婚后,被告崔甲应于本判决生效之日起十五日内迁出上海市浦东新区东绣路XXXXXXXXX室房屋,自行解决居住;

五、在被告崔甲处的铂金镶钻戒指1(50)、周大福黄金足金项链1条、周大福黄金足金吊坠1个、周大福黄金足金戒指1枚、周大福黄金足金耳环1副、周大福黄金足金脚链1条、铂金PT950对戒1只、沪M3XXXX东风日产牌轿车一辆(含牌照)归被告崔甲所有;

六、在原告洪某某父亲洪某某处的原、被告夫妻共同财产人民币250,000元、在原告洪某某处的房屋出售款余款人民币20,000元归原告洪某某所有。

  负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费人民币15,800元,由原告洪某某、被告崔甲各半负担人民币7,900元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。


审判长薛桂蓉

代理审判员徐秋子

人民陪审员史增康

二〇一四年二月二十八日

书记员胡贤君



上海婚姻家庭律师咨询热线:15618608602(可加微信)